研究,政府可以提供30%的研发资金。正是有如此良好的大环境。日本企业从TN、STN、FSTN、DSTN一路走来,在液晶产业上构建起了强大的技术壁垒。
另一个时空中,液晶产业在整个九十年代,都被日系企业垄断了整个市场。后来韩国和台-湾地区企业在进入新世纪之后迅速崛起,而他们的相关技术其实也全部源于日本。
日本企业在液晶领域的实力很强,但李轩也有自己的优势,那就是他知道未来的产业发展方向。所以东方研究院在进行技术追赶时,直接跳过了注定很快被淘汰的FSTN和DSTN,孤注一掷的全力攻关TFT液晶技术。
TFT液晶和TN液晶有着截然不同的区别。简单地说来它就是为每个像素配置一个半导体开关器件。所以TFT-LCD的基板制造技术,其实与生产半导体晶圆有许多共同之处。
靠着李轩毫不吝啬的资金投入,以及半作弊式的方向指导,东方研究院终于在TFT-LCD上与日系企业打成了平手。因为面对日系企业近二十年的技术积累,就是东方研究院也不可能劈开他们之前设置的所有技术壁垒。
所以东方研究院唯一能做的事情,就是用自己在TFT上的一些专利,去交换日系企业手中那些无法避开的基础专利。所有日本企业中,在液晶领域最有发言权的无疑是夏普、东芝和索尼这三巨头,此外还有向卡西欧、爱普生等企业也有一定的实力。
这其中夏普更是被誉为“液晶之父”。而东方研究院的合作对象正是夏普。每一家企业都有自己的内在性格,而性格往往决定了命运。
而夏普这个“液晶之父”的未来发展之路就十分的坎坷,在李轩重生前它引以为傲的液晶业务已经陷入巨亏,正在寻求重组,而最有可能收购夏普的正是富士康的老板郭台-铭。
夏普的企业性格是什么?对强大者过于尊重,对弱小者过于不屑。优势时期过于自负,困难时期有时候会“有病乱投医”。战术上展示了极为精明的策略,却往往在战略上失去市场主动权。
比如夏普一直骄傲的宣称自己生产的是全世界最好的液晶屏幕,但它的竞争对手们却在生产最好卖的液晶屏幕,一字之差让夏普的产品永远是曲高寡合。
再比如夏普挑选的合作对象。永远是三星、鸿海(富士康的母公司)这中对自己有直接威胁的竞争对手,而不是像国内的新科、乐视这些在技术上只能任他宰割的合作伙伴。
而像李轩的东方集团之前在挑选电脑产业的合作伙伴时,优先扶持的肯定是香港的陆氏电子、台-湾的宏基公司。国内的连想公司等,这些现阶段对自身毫无威胁的小辈公司。
而像IBM、德仪等国际巨头,东方集团之所以与之合作,为的是巩固ABC技术标准在全球电脑产业内的绝对权威地位。但在合作的背后,李轩也永远会小心提防。
夏普则不然,他对强者的尊重就像日本民族的性格一样。你只要把它打服了,他就会以你为尊。所以东方研究院依靠自己提前全力攻关TFT-LCD取得的技术优势,成功与夏普公司达成了合作。
虽然东方研究院也因此向夏普放开了不少关键技术。但它通过夏普得到的技术却能帮助自己彻底解开枷锁,真正成为了液晶产业的主要玩家之一。
刚刚上市的NoteBook笔记本电脑上,艾康公司依旧采用了FSTN和DSTN的液晶屏幕。但实际上东方研究院在TFT液晶技术上已经逐渐成熟。
就在今年年初,东方研究院投资10亿新台币,在台湾新竹建设了全球第一条TFT-LCD生产线。这条第一代生产线,每月可生产1万枚300mmx400mm的基板。
只不过由于TFT-LCD刚刚投产,良品率还比较低,所以无论是艾康公司还是东方研究院。之前都没考虑过在NoteBook系列笔记本电脑的首发型号上采用TFT液晶显示屏。TFT液晶屏的第一个实用产品,其实是丁泽明现在手里拿着的那台掌上电视机。
一张300mmx400mm的基板,最多只能分割出两张9英寸的屏幕。而只要基板上稍微有一些瑕疵,就很可能连一张合格的9英寸显示屏都分割不出来。
但如果是2英寸的屏幕,一张基板足可以分割成100张屏幕。因此即使瑕疵多一些。也总能能剩下许多可用的屏幕。所以对于液晶显示屏来说,尺寸越大意味着良品率越低。价格越贵。
如果NoteBook现在直接采用TFT液晶屏,除了产量上很可能成为瓶颈之外,成本上也肯定会比技术已经基本成熟的FSTN和DSTN液晶要高许多,而价格往往是决定一件产品成败的重要因素之一。(未 完待续 ~^~)