abc拒绝了播放犯罪现场调查?
这个答案,有些出乎预料了。当亚历山大的消息告诉了利维的时候,利维震惊的简直说不出来话:五月份的展映会还没有到,怎么电视剧就被否了?
“我们的电视剧,质量不行?”当听到这句话,利维的脸色,马上就阴郁了很多,自己努力了这么久,怎么可能到最后就成了不能播放的东西了?
“电视剧质量没有丝毫问题。”亚历山大马上做了回答。
“那么,是评论不好,还是广告市场反应不够热烈?”马上,利维就想到了接下来的两个可能性。
“不,评论很好,而广告商们,还没有阅片。我们的电视剧是被内部否决的——abc的人,没有考虑市场,就直接否决了我们的电视剧了。”
这个答案,让利维骇然:这算什么?电视剧还没有到展映就已经被否决了?内部否决算是什么意思?总得给个理由吧。
“abc方面认为,这部戏实在是有些……过于成人化了。从色调到剧情,都是过于成人化的,其中需要动脑子的地方太多,他们认为不适合播放。”看到了利维的不满,亚历山大马上就做了解释。
“就因为这个,他们不肯播放?我们拍摄的是罪案剧,罪案剧难道还要清新亮丽不成?而且,罪案剧要是都是蠢货充斥其中,还能看吗?”
“就因为这个,他们就是不想再继续投资拍摄下去了。尼克,你别着急,其实,我已经打听过了,这件事情,挽回的余地很小,否定了我们的电视剧的人,是迈克尔·艾斯纳。”
这个名字,让利维瞬间想到了什么:迈克尔·艾斯纳,现任迪斯尼的ceo,也是迪斯尼现在最富有权势的实权掌握者。去年的时候,就是他做主买下来了abc电视台,想要把abc电视台发展起来的,也就是他。
“我又没有招惹他,他为什么要否决我的电视剧?”利维有些不解的问道。
“你是没有招惹他,可是csi这部电视剧,招惹到了他。那不是别人,是迈克尔·艾斯纳啊。”
亚历山大的话,让利维突然想明白了什么:他意识到了,艾斯纳为什么会否决自己的电视剧了。
自己的电视剧太过于与众不同了。
90年代的美剧,都有个极为特殊的风格:他们都喜欢用金橙色的滤镜,使得整体的效果,看起来带着一股暖洋洋的色彩。这和80年代美剧的自然光效果差别很大,和新世纪之后越来越重的冷色调风格,有着相当大的不同的。
而利维这部戏拍摄的时候,在色调的使用上,更是偏向于冷色调的使用,这使得整个电视剧的风格都偏于阴暗,和90年代的整体风格差异很大。而且,利维的这部电视剧的剪辑相当的凌厉,音乐风格,整体的剧情也是相当的阴沉的。和大部分的电视剧破案如神不同,这电视剧,第一集上来的案子中,几个主角有的判断失误放跑了犯人,有的因为赌博耽误了破案,有的因为犯罪者长得漂亮干脆放走了她,还有最后一个本来人们以为是主角的,直接被枪杀……这样的风格,和以前的电视剧,实在是风格差异太大了。
利维创作电视剧的时候,想要做的是对电视剧风格做出翻天覆地的改变,可是他忽略了,审片的是abc,是迪斯尼公司,是迈克尔·艾斯纳。
作为迪斯尼公司这十年来的ceo,艾斯纳显然是相当成功的。迪斯尼交到他的手上之后,收益翻滚着前进,是任何一个大电影公司都不能比拟的。但是,艾斯纳这个人虽然为迪斯尼立下了不少功劳,不过却也有些很大的问题:在制作作品的时候,他一直都非常坚持他的三大原则。
迪斯尼这些年以来,一直都秉承着艾斯纳三个理念:全年龄战略,复制成功战略,以及布鲁斯海默模式。利维本来以为,这三个理念,只是迪斯尼在电影界才会执行的理念,可是他却没有想到,迪斯尼把这个理念扩展到了电视行业。
这三个理念,其实说白了也都很好理解:所谓全年龄阶段,就是不拍摄那些重口味,有观看年龄限制的电影,所有的电影分级,都不能够超过pg13——其实,迪斯尼第一部pg13的电影也是日后的加勒比海盗——他们喜欢能够对所有人播放的作品,而不喜欢那些播放起来有限制的作品。
而复制成功,就是说他们拍摄电影电视剧的时候,更喜欢复制那些已经成功了的作品的老模式。迪斯尼的战略,是宁可保守不去捞那一笔令人羡慕的... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读